Dossier n° 2 d’À l’école de Clio, publié en octobre 2015
Sommaire du dossier
I. Introduction
Charles Heimberg, L’intelligibilité du passé. Une finalité d’apprentissage et des recherches qui la questionnent ici
II. Une histoire de tous, une histoire de toutes
Alexia Panagiotounakos, Enseigner l’histoire de l’immigration pour questionner les appartenances identitaires ici
Valérie Opériol, La perspective de dans genre l’enseignement de l’histoire ici
III. Ressources didactiques et démarches réflexives
Aurélie de Mestral, Quelques éléments pour une analyse critique des ressources didactiques en histoire ici
Pour une approche historico-didactique des disciplines et savoirs scolaires ici
IV. Du côté des élèves
Charles Heimberg, Valérie Opériol et Alexia Panagiotounakos, Une analyse de récits nationaux produits par des élèves ici
Aurélie de Mestral (Université de Genève) et Maria De Sousa (Université de Genève & École de culture générale Jean-Piaget), Quand les élèves mettent à distance leurs représentations sur la neutralité suisse ici
V. Le problème de la nature effective des activités en classe d’histoire
Le problème de la nature effective des activités en classe d’histoire ici
Aurélie de Mestral, Analyse d’activités proposées dans des moyens d’enseignement d’histoire ici
Alexia Panagiotounakos, Histoire des migrations humaines et mobilisation des modes de pensée de l’histoire ici
Laurence De Cock, « Qui suis-je donc pour critiquer ? » Quelques pistes de réflexion sur l’« esprit critique » à l’École en général et dans l’enseignement de l’histoire en particulier ici
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Rédaction (10 octobre 2015). L’intelligibilité du passé. Questions de recherche en didactique de l’histoire. À l'école de Clio. Histoire et didactique de l'histoire. Consulté le 10 décembre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/o0rd